Тест

Тест за базова киберхигиена

Базовата киберхигиена рядко е най-шумната тема, но често е мястото, където започват най-лесно избегнатите инциденти.

Тази проверка помага да видите дали ежедневните практики са достатъчно подредени за среда, в която прекъсването на работа е реален риск.

ОЦЕНКА НА РИСКА

Базова киберхигиена

Проверете дали устройствата, достъпът и ежедневната практика дават стабилна основа за по-малък риск.

4-5 минути

Кратък входен преглед, който помага да видите основните пропуски без тежък одитен процес.

9 въпроса

Въпросите подреждат темата през практически сценарии, зависимости, готовност и следващи действия.

3 секции

Секциите помагат резултатът да не бъде общ, а разпределен по области, които могат да се обсъдят и проверят.

Основен фокус

Устройства, инвентар и актуализации

Следваща посока

Пароли, MFA и контрол на достъпа

Практичен резултат

Фишинг, докладване и ежедневна дисциплина

Резултатът е ориентир за действие

След попълване ще имате по-ясна картина кои теми изискват приоритет: риск, достъп, бекъп, възстановяване, NIS2 готовност или оперативна устойчивост.

Прогрес

Попълнени 0 от 9 въпроса

Резултатът се обновява веднага. Отговорите „Н/П" не участват в крайния процент, когато даден въпрос не е приложим за вашия обхват.

Текущ резултат

0%

Секция 1

Устройства и актуализации

Базовата киберхигиена започва с контрол върху устройствата и познатите уязвимости.

3 въпроса
Среден приоритет

Има ли списък с основните устройства и системи?

Без ясен обхват е трудно да знаете какво изобщо трябва да се защитава.

Висок приоритет

Актуализациите инсталират ли се регулярно върху критичните системи?

Пропуснатите актуализации остават една от най-честите причини за компрометиране.

Висок приоритет

Има ли базова защита на работни станции и сървъри?

Нужна е надеждна защита на устройствата, които поддържат бизнеса.

Секция 2

Пароли и потребители

Достъпът често е най-бързият път от малка грешка към по-голям инцидент.

3 въпроса
Висок приоритет

МФА използва ли се за ключови услуги и акаунти?

Дори с базово покритие се вижда голяма разлика при имейл и административен достъп.

Среден приоритет

Достъпът на напуснали хора спира ли се навреме?

Забавянето тук е честа организационна слабост с реален риск.

Среден приоритет

Избягват ли се споделени акаунти и неясна отговорност?

Когато не е ясно кой е действал, контролът и реакцията отслабват.

Секция 3

Навици и ежедневна практика

Част от зрелостта идва от това хората да знаят какво е рисково и какво да направят.

3 въпроса
Среден приоритет

Има ли базови указания за фишинг, прикачени файлове и съмнителни заявки?

Не е нужно всичко да е сложно, но трябва да е ясно и повторяемо.

Среден приоритет

Хората знаят ли къде и как да докладват подозрителен случай?

Ранното сигнализиране намалява щетите и ускорява ограничаването.

Нисък приоритет

Има ли кратък периодичен преглед на базовата киберхигиена?

Дори кратки регулярни проверки поддържат дисциплината в екипа.

Резултат

Висок риск

Ниво на готовност

Висок риск

Общ процент

0%

Попълнени въпроси 0 / 9

Попълнете въпросите, за да видите оценка на готовността.

Разбивка по секции

Устройства и актуализации

0 / 3 въпроса

0%

Пароли и потребители

0 / 3 въпроса

0%

Навици и ежедневна практика

0 / 3 въпроса

0%

Действие

Започнете от основата, ако тя още не е достатъчно стабилна

Попълнете въпросите, за да получите конкретна препоръка.